中国某日本问题研究中心近日连续发表了几篇评论日本的文章，指出日本少子老龄化问题将决定日本走向衰退，并为此指出方向：日本要走出国运衰退的困境，必须与中国友好合作。
今晚在微信群里，几位群友跟我讨论这一个问题，我是觉得，研究中心的文章没有错，但是有一种光着屁股笑别人的倾向。为什么这么说？我跟大家聊了以下数据：
日本的出生率目前是1.4，我们中国是1.2，比日本还低。2017年，中国新出生人口比2016年减少了60万，而原来预期放开二胎政策后，是可以增加300万。总体来看，生二胎的大多是80后，而“90后”大多不愿意生。
“90后”为什么不愿意生孩子？他们的说法有二：一是，我自己好不容易一个月挣了1万元钱，为啥还要给别人花？二是，现在有房是因为有父母，而自己生了孩子之后，根本无力在将来买一套房子送给孩子。
以此下去的话，中国出生率有可能会跌破1.0。
日本政府为了提高出生率，正在制定特殊的政策，一是改革劳动制度，修改劳动法，限制加班时间，让更多的人有时间去谈情说爱、去早早回家照顾妻子孩子。二是对生孩子和孩子成长提供更多的现金补助。
如果日本政府这些措施有效的话，日本至少还能维持住1.4。
所以，中国政府如果不能像日本政府那样，对于生孩子不实行补助（日本女性每次生产，现金补贴42万日元，约2.5万元人民币）、对于孩子成长不提供纳税优惠和奶粉钱（日本从婴儿到初中毕业为止，每月均有政府补贴奶粉钱），那么，“90后”、“00后”生育的积极性会更低，出生率还会走下坡路，中国面临的“少子化”问题比日本还会更严重，中国也会和日本一样走向衰退。
再说老龄化问题。中国现在政府公布的60岁以上老人的比例为17%（上海市在2017年已经达到31.6%）。而日本政府公布的60岁以上老人的比例为34%。虽然中日两国还有一半的距离，但是，国家背负的社保负担，却完全不是一个等级。日本2017年度国家预算，用于社保的比例高达32%，而中国国家预算中用于社保的比例，有学者透露说只有7%左右（我查不到官方数据）。如果中国今后的社保负担比例也被迫达到日本现在的水准的话，国家财政是不是撑得住？十分令人担心。
所以，我们在担忧日本的同时，也必须回过头来，看一看我们自己。我觉得，中国已经到了必须采取坚定有力的措施，来应对“少子老龄化”问题的时候了。日本首相安倍晋三将“少子老龄化”问题称之为当头“国难”。我们即使不把它当作“国难”，至少也应该视为“家难”，尽早制定国策采取有效措施，创造良好的社会环境，让“90后”、“00后”们愿意做爸爸妈妈，让老年人个个老有所养。
