如果有人告诉你辛辛苦苦工作40年，月月按时交年金，退休后也无法靠年金生活，你能够接受吗？

最近，日本金融厅的一份报告书可以说是一石激起千层浪。国民群情激愤的表达着自己的不满。有的人甚至说这份报告书的内容就是”政府告诉我们年龄大的人不要活了“。

那么，到底发生了什么呢？

且看小马哥给大家带来的最新日本社会问题：【日本政府的最新研究报告显示，日本人65岁退休之后，靠养老金生活根本不够花，以退休后需要生活30年计算，手里没有2000万日元(130万人民币）根本就活不下去。】

也许在在很多人眼里日本是一个社会福祉完善，各种保险体制健全的非常适合居住的国家，但是真的像表面上看到的一样吗？最近关于日本养老金问题，彻底揭开了表面还在有序进行，内里却已经千疮百孔的日本养老金体制。

首先我们来看一下，平均下来，一对夫妇在男方退休后整个家庭的年金收入是多少？

没错，夫妻两个人能领到的年金加上杂七杂八的收入大概在20万9198日元（1万3人民币）左右。乍一看这个数字可能很多人都会觉得不少了，但是经过日本金融厅的调查结果表明，这笔钱却不足以支撑夫妻2人一个月的基本生活开支。

看下面这个夫妻两个的月支出表，大家也许就会非常的清晰了~

从这个表可以看出这对普通的日本人夫妻一个月的支出在26万3718日元左右，如果只靠年金生活的话每个月根本不够花，大概赤字在5万5千日元左右，那如果从领年金开始算起，活20年的话就需要有1300万日元，如果按30年来计算的话就相当于2000万日元（130万人民币）。

先说一下这个报告书是哪来的！

是由日本金融厅的金融审议会于本月3日，通过去年的9月~12月就“高龄者社会的资产运用及管理”这一主题进行12次的商议后得出的这份报告！

这个报告里的数据内容就是通过调查现在领取年金生活的家庭后而得出的。报告的部分内容为：【丈夫65岁以上，妻子60岁以上的夫妇每个月靠领取年金生活每月会出现5万日元左右的赤字，如果按照人生还有20~30年来计算，赤字的总额将达到惊人的1300万日元~2000万日元。】

而关于解决方法的说明却是让人感到异常的气愤！报告里用到的词是【自助】，这个词和我们字面上理解的意思差不多，就是告诉国民，关于年金不足以生活的问题大家只能靠自己了。

在我们眼里养老靠存款是很正常的一件事情，为什么在日本会引起这么大的社会反响呢？

其实这和日本2004年的年金改革有很大的关系。先简单介绍一下日本的年金，其实日本年金制度从1961年实施以来经过了多次修改和改革，在日本经济的高速增长期，日本人口处于年轻时期，加之缴费时间长（必须缴纳40年才能支取年金），当时的日本年金并没有出现问题。但是进入20世界90年代以后，随着日本泡沫经济的破灭，人口老龄化和少子化双双袭来，沉重的财政负担和压力使日本的年金改革势在必行。

其中最重大的一次改革是在2004年，当时安倍担任自民党干事长时提出了年金制度改革，并喊出了口号，是要打造一个”百年的安心年金制度“。当时的安倍所在的自民党告诉国民通过年金的改革，大家可以不用担心没有钱，安心活到100岁。当时日本的厚生劳动省还以100年的时间来推练演示，以证明该方法的可行性，没想到这才刚刚过去15年，”安心“即被打破。

面对年金不够生活日本政府给出了这样的解决建议：

1，继续工作，以贴补家用

2，卖掉现有的房子，用钱养老

3，搬到乡下，节省开支

面对这一无理的要求

老实的日本国民彻底炸锅了

35岁的家庭主妇

这不是一般家庭能存到的钱，现在养孩子也要花钱，还要存2000万，怎么可能？如果这样的话，就是很绝望！

65岁独身女性

与其说是前途多难，不如说已经是黑暗一片了，因为都不知道应该怎样生活下去，没法活了。

67岁的公司经营者

政府的政策有问题

75岁无职老人

那可是2000万哪，怎么就能那么简单的说出来，麻生财务相是不是不知道平民的生活是什么样的？

现在领着年金的82岁老奶奶

这话说的，搬到乡下去是那么容易的事情吗？都年纪一大把了，现在的地方都已经住习惯了，搬过去怎么生活？当人和动物一样吗？

另一位领着年金的霸气奶奶

如果有房子的话还好说，那是不是叫没有房子的人去死呢？

对此，日本的评论员“玉川澈”这样说道：日本的政府一直不说真话，说的完全不是事实，到现在又说什么不能保证大家都过上有保证的生活。如果是这样的话当初年金改革时就不应该用“安心”这个词，大家每个月从仅有的工资中缴付年金，保险，就是想退休后过上有保证的生活，也就是这样才去相信政府的年金改革的，结果现在这个时间点又来告诉我们说，不是你们想的这样的，光靠年金过不上有保证的生活，那你们早干吗去了？