4月27日，日本出台了2021年版《外交蓝皮书》。这份“蓝皮书”对中国军力、海洋活动以及涉港、涉疆等内政“表示关切”，核心目的还是渲染所谓的“中国威胁”，只不过变换了一些新的噱头。在日本制造的“中国威胁”中，最近一个新的动向是加大力度渲染“中国网络威胁”，进而影响日本网民和普通民众的对华态度。这背后，藏着日本方面企图“一箭三雕”的算计。
日本内阁官房长官加藤胜信日前宣称，发现中国对日本进行网络攻击。据日本警方的说法，所谓“中国Tick黑客集团”执行中国军方的指令，在2016年到2017年对日本航天局发动了一系列的网络攻击。当时在日本的一名中国系统工程师，据称用假名注册进入一个租用的服务器发动网络攻击；另外一名也在日本的“涉嫌与中国军方有牵连”的中国交换学生，也是这起案件的调查对象。但是两人现在都已离开了日本。日方“认为”网络攻击是由一个“中国军方指示的组织”实施的。
梳理日方的套路，几乎都是熟悉的招数，与美国惯用的手法如出一辙。
其一，只讲耸人听闻的故事，就是拿不出证据。从日本方面提供的逻辑链来看，调查中国青年男子的理由是其用假名租用服务器，而这台服务器又涉嫌被中国军方用来发动过网络攻击。这是典型的“莫须有”案例，毫无可信的证据。从一位不知所踪的中国青年，到一台涉嫌攻击的服务器，还有“莫须有”的中国军方背景，消息来源不是据称就是匿名，还要扯上另一个“莫须有”的事，即中国军方指导一个黑客团体攻击了日本200家研究机构。加藤胜信的话不小心暴露了本质，他承认迄今并未发现任何的数据泄露或造成的损失。无泄露、无损失、无证据，这是典型的“三无”政治产品。
其二，处处假设、步步推测、事事质疑。这就恰如网络攻击的“跳板机”，日本为了配合美国以所谓的“网络威胁”来抹黑中国，上演了一次现实社会中针对中国的“模拟网攻”，反正查无实据也无法验证日本方面的指控，这依然是美国经常使用的套路。
比如，之前日本防卫省宣称，“网络攻击是中国日趋增加的安全威胁的一部分”，制造了这样一个假议题。之后日本首相菅义伟与美国总统拜登在白宫会晤时又对此表示关切。似乎一个表态，就想坐实“中国网络威胁”。这恰恰暴露出美日“狼狈为奸”的马脚。难怪4月20日中国外交部发言人怒斥说，“不应允许毫无根据的猜测。中方坚决反对任何国家和机构利用网络攻击向中方泼脏水，或以网络安全问题为卑鄙的政治目的服务”。
其三，同样是翻出陈年旧账。美国去年起诉4名解放军现役军官，就是翻出2017年的所谓旧账。此次日本如出一辙，从2016年到2017年到日本学习的且目前已经离开的中国工程师和交换学生入手，再结合当时不一定发生，但肯定没有受到损失的网络攻击，东拉西扯到解放军身上。明显是师承美国，手法如出一辙，路径也基本一致。玩着贼喊捉贼的把戏。
事实上，中国才是网络攻击的最大受害者，根据中国国家互联网应急中心报告，仅今年2月，中国境内就有83万个IP地址对应的主机被8734个木马或僵尸程序控制，其中70%来自境外。
分析日本这样做的目的，有必要和它近期迎合美国，从多个方面攻击中国结合起来。日本此举可谓“一箭三雕”，即抹黑中国、忽悠美国、蛊惑民众。
在网络战场日本紧跟美国，以看似有嫌疑人、有事件经过的网络攻击案件来抹黑中国，而且在毫无证据且自己毫无损失的情况下渲染背后与中国军方有关，对日本实施网攻，这是一个新动向；同时，日本进行这种炒作也是“秀”给美国看的，算给美国“交了差”，因为日美峰会刚谈完“中国网络威胁”，日本就炒作这个新闻，动作很麻利；当然，美日部分政治精英还有一种目的，就是蛊惑日本网民和普通民众，好持续让他们相信美国政府要求的、针对中国的“指控”，已实现美日精英的战略目的。
目前，网络战争已经成为中美对抗的最前线，成为美国及其盟国攻击中国的“新通道”。尤其我们要看到，菅义伟在与拜登会晤之前叫嚣和美国合作，用“威慑力量”介入台海。日本没有核武器，那威慑力量是什么呢？就是被称为“信息时代核武器”的网络舆论战。
对于这一点，已不是过去的“据说、推测、想象”，一定是强配合、常指责、无真相，这等同于日本开启了攻击中国的“网络战场”。事实上，早在2019年，美国与日本、印度、澳大利亚等国家，就和台湾当局举行了首次“网络攻防演习”，明确剑指中国大陆，聚焦金融系统。目标是对关键信息基础设施和经济社会造成的持久性、混乱性毁瘫攻击。面对美日在网络空间的联手，我们必须攻防兼备，打造更丰富多样的应对手段。
《环球时报》2021-04-28，作者秦安为中国警察法学研究会反恐与网络安全治理专委会常务副主任。