X

被陆海军对立而“耽误”的日本,日军内讧的深远原因,在明治时代

贼心不死的右翼

日本陆海军在二战中的矛盾人尽皆知,矛盾到海军造坦克、陆军造战舰,打算老死不相往来的地步。二者不仅在整个侵华战争期间没有联合作战,甚至太平洋战争日本明显要失败了,陆海军仍在内讧。日本陆海军为何如此敌视、不共戴天,今天文史君就从近代日军成立的明治时期说起,看看二者矛盾的深远原因。

日本海军

一、大村益次郎的改革

明治维新以前的近代,所有军权掌握在幕府将军手中。列强到来东亚后,日本也进行了军事改革,1865年建立了海军奉行,主管海军事务,筹建近代海军。大家所熟知的江户和平开城,就是幕府海军奉行胜海舟和明治政府的西乡隆盛谈判的结果。而因为此时海军并未独立,仍是近海舰队,势力不大,所以日本海陆军之间矛盾尚未出现。

倒幕之后,睦仁亲政,决定建立新的政体模式——废藩置县,改变传统的各藩独立割据,但这必然会损伤各藩利益。为了防止某些藩国狗急跳墙,中央必须有武力保障。但此时日本没有近代化的陆军,倒幕的主力还是封建藩军呢!这些藩军的统帅自己还是藩主,让他们革自己的命这可能吗?

明治维新的口号是所谓“大政奉还”,可现在连中央军都没有,叫什么奉还大政啊,萨长此时是倒幕功臣,真正统一日本后的权利分配,萨长自己必定是拿大头。所以综合考量之下,二者决定联合主动交出所有军队,组建天皇近卫军,日本近代陆军的基础算是有了(这支军队规模太小,保护睦仁还行,侵略什么的完全不够用)。海军上,明治政府接受了幕府的四艘战舰,但也不具规模。所以陆海军此时也没有矛盾。

戊辰战争

有了军队才有依靠,长州的大村益次郎说的好:“兵乃刑之大者,治国之要器”(木村纪八郎《大村益次郎传》)。幕府时期,全国征兵的时候是按藩属,把同藩的人编在一起。现在大村极力主张打乱编续,实行欧洲征兵制,不分籍贯组成属于天皇的军队。1869年明治政府接受了大村的建议,让大村任兵部大辅,主管军制改革,日本后世称大村为“军制之父”(给亚洲带来灾难之父)。

二、山县有朋的接力棒

大村这种改变传统武士特权的做法引来武士阶层仇恨,之后大村被旧武士袭击身死。改革军队的任务落在了山县有朋身上。

山县旅欧归来,他将重点放在了建立常备军身上。1870年建立了四个镇台,这是明治政府近代陆军的开端。1871年9月,明治政府又细化军种,正式改组兵部省,下设海军部、陆军部。此时两军种在一个机构中,矛盾也不明显。

1871年12月,山县有朋上了《军备意见书》正式提出以欧洲兵制为样板学习欧洲的征兵制——“血税”,同时为防止俄国南下,要求强化陆海军。1872年山县又提出因陆海军作战上有严重差别,所以希望二者分别独立,各自办公。太政官随即下上谕:“设置陆海军两省……谋求两军之强大,实为护国之道”(山外三郎《日本海军史》)赞同了山县的建议。1872年2月正式出现了陆军省、海军省,日本海陆军的矛盾也即将正式出现。

山县有朋

三、矛盾初现

需要指明,倒幕是萨长土肥四藩联合的成果,但是倒幕成功后四藩内讧,土佐、肥前被萨、长打压,萨、长成了明治政府的主导者,即萨长藩阀。明治、大正前期两藩轮流执政,但二者可没有和平相处,相反斗争甚为激烈,所以明治时期的历史实际就是萨摩藩与长州藩的斗争史。

因为政府被萨长二者主导,二者在军权分配上形成了“长之陆军、萨之海军”(井上清《军国主义》),即长州发展陆军,陆军决策层、高级将领都为长州派;萨摩主导海军,海军决策层、高级将领都为萨摩派。可是历史上萨长二者积怨深重。远的不提,长州为主角的七卿流亡事件、禁门之变可都是萨摩镇压的,萨摩欠了长州很多条命,二者仅是因共同的敌人幕府才达成合作,但根本价值观上二者相差甚远。这种根深蒂固的偏见深深影响了日本海陆军的发展,这既是日本海陆军矛盾的根源之一。

日本海军

当时陆军的船越卫、山田显义在木户孝允等长州派支持下最先挑起了两派之争。船越给山田的信表明了自己的看法“不足之经费完成建设海陆两军之大业,是犹豫缘木求鱼耳…….莫若先致力于陆军……”。对这种说法,海军萨摩派当然不干,黑田清隆及其他萨摩派的军官则针锋相对,要求先建海军稳固海疆,只有这样才能保证国内安定,才能发展国内经济。两军争端正式打响。

四、分分合合

其实在山县有朋接替大村益次郎主管军制改革时候,陆海军矛盾已经有了征兆。山县有旅欧经历,知道列强军队强盛的一大原因就是实行近代军制,所以他也希望日本能进行近代军制改革。但山县是长州出身,又要改变百年来的武士特权(当兵带刀是武士特权),萨摩藩坚决不同意实行近代义务兵制。为了顺利改革,最终山县和萨摩达成协议,陆军学法国,海军学英国,各自学习,但需统一兵制。

Related Post

因为普法战争法国失败,日本陆军改学德国,日本顺便学了德国军队二元制,顺便把学员范围也扩大到了日本海军。即日本陆军海军都学了德国的军政、军令分开制度。军政上就是陆军省、海军省。军令上就是1878年建立的参谋部,参谋总长由皇族担任;此部门直属天皇和政府平级;参谋本部下设海军部、陆军部;参谋总长下设两个副长,分别由海、陆军的部长担任。

旧日军

1889年军改,废除了参谋本部,在海军省下设立了掌管军令的海军参谋部,海军在制度上改变了德国的二元制,达成了海军军政、军令的统一。原参谋本部的陆军部升级为陆军参谋部,专管陆军军令。这次军改又规定两军参谋部联合组成海陆军联合统帅部,统帅全军,但是陆军坚决反对这一点,认为用和政府平级的参谋部去和政府省厅下辖的一个小部门联合,这是降低了陆军参谋部的地位,所以坚决不干,1889年军改旋即失败。日本又回归了陆军参谋部、海军参谋部各自独立的时代。这几番更迭所表明的是两军之间实际上不可能联合。而此时的军部机构就陆军省、陆军参谋部、海军省,陆军大机构占了2个,海军处于不利地位。

五、不共戴天

海军屈居陆军“马鹿”(日语ばか的汉字写法,读作baka)之下,海军自然不甘心。1893年为了应对即将到来的甲午战争(日本一直谋划侵华,早就做好了《邻邦兵备略》《征讨清国策》等文件准备按部就班侵略中国,所以日本海军预感中日全面战争快发生了),日本海军正式提出了海军参谋部从海军省独立,作为独立办公军令机构的要求。

而陆军将领对这种建议嗤之以鼻,陆军仍是传统的陆战海从观念,认为海军的责任就是护航运输,而侵略中国、决定胜负还是得靠陆军,所以坚决不同意这种抬高海军地位的做法。海军方面就非要建立独立军令机关,双方吵吵嚷嚷,甚至多次在睦仁御前吵架。最后经睦仁多次调解,海军“委屈”接受了在海军省内设立高等海军参谋部这一机构的建议,没有达到实际上的海军军令独立要求,这加深了陆海军的敌视。

海军省

同年5月海军高等参谋部改名海军军令部。海军内部的规章上写着军令部与陆军参谋部地位平等,互相独立,是海军最高单位。但实际上政府把军令部放到了陆军管辖之下,规定:战时参谋总长不仅拥有陆军军令权,还掌握海军军令权。

甲午战争爆发,为了确保胜利,日本内部暂时达成了一致,陆海军联合侵略。甲午战后,海军自认表现不输于陆军,要求论功行赏,坚持“海陆对等”,陆军坚决不干,最后海陆军高官们一齐给睦仁上书,请求裁断,但问题被睦仁搁置。

到了日俄战争前,为了和列强开战,日本军方互相妥协最终,《战时大本营条例》(敕令第293号)决定:天皇之下设置大本营,明确说明参谋总长及海军军令部长为各自部队的参谋之长,陆海军终于平等

但是平等之后事更多,地位上两军平等了,那么军费争夺上、国家发展上(该向哪侵略)又出现了新矛盾,这种矛盾贯穿于始终,直到日本战败,旧日本军队被解散双方矛盾才彻底消除。

日本海军

文史君说

上文我们盘点了明治时期日本组建近代化军队以来的冲突与矛盾,其实日本海陆军矛盾不断还有一个原因,就是日本太讲传承。本来萨、长的矛盾就该在萨、长一代结束,可是日本尤其是军队中等级关系森严,特别讲“优良传统”,上级对下级的“关爱”不少,下级长期耳濡目染最终感同身受,完全认同上级的价值观,成了新一次矛盾的原因,这种矛盾直到美国彻底摧毁日本的封建传统才被根除,但这种传承在今天的日本社会仍有体现,如今天的“学阀”。

参考文献

1. 段佳欣《1936-1949年日本陆海军对立问题研究》吉林大学2017年研究生论文

2. 王廷岳《侵华日本失败内因析》《军事历史》1991年

3. 井上清《日本军国主义》商务印书馆1985年

(作者:浩然文史·紫橘)

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!

本文所用图片,除特别注明外均来自网络搜索,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢!

我们会每天为大家奉上精彩的历史文章,恳请各位读者朋友关注我们的账号!您的点赞、转发、评论,这是对我们最好的支持!

toutiao: