X

“转发这只翟天临,查重率近半也能当博士后”

这个春晚表演“打假警察”的演员,被打假了。

不用再拜杨超越了,学术圈还是拜翟天临比较靠谱,因为一个高考数学19分,不知道知网是什么,仅凭两篇查重率近半的所谓论文的人也能当上博士后,而且还是北大光华管理学院的博士后

这不禁让我想起了985级别的一些本科生毕业论文的查重率要求是5%

作为一个年轻演员,演技烂还有大把时间可以弥补,况且他在同龄演员中演技并不是逊色的那种人。

但小孩才选择,翟天临都想要,既想在演艺圈中风生水起,又想给众人一个“超级学霸形象”,“知道不知道知网”早就已经不重要了。

事实是,高考数学19分,硕士论文找不到,博士论文抄袭不说,单查重就过不了,更不用说论文质量和数量了。

这种情况,我们应该讨论的不是“他有没有可能成为博士后”,而是“他为什么能站在博士答辩的讲台上”。

社会公平的红线已经被跨越,学术造假也不是一个翟天临就能促成的,与北电和北大有着巨大的关系。

北电宣称自查,北大宣称等北电结果,两个学校都在用生命甩锅,一手促成、参与这一事件的这两个学校脱不了干系,两个学校在声明中丝毫不承认自己的审查失职,录用无序,很明显就是抱着拖的心态,以为热度过去大家都会忘。

中国的老百姓其实懂得变通,不较真,和健忘不健忘还真没关系,毕竟D&G坟头草都三米高了,这次涉及“公平红线”那大家也就绝不姑息

这事儿没法儿洗白,如果真要抱着侥幸心理,都给自己兜着面子,到时候只会更难看。

翟天临如果放弃博士后学位,从此不再给自己套上学霸头衔,潜心演戏没准会有所好转,而两个高校主动选择接受相关部门的调查,壮士断腕,革去涉事人员职务,也是避免不被永生永世定在耻辱柱上的明智做法。

然而,面对学术不端和学术造假,日本是用血的教训换来的,当然日本毫不含糊的直面了千禧年之后的学术造假井喷期,才换来现如今良好的日本学术环境。

日本学术界也曾造假横行

学术造假,在日本被称为“研究不正”,主要指违反学术规范、学术道德的行为

而在日本的著书《研究不正》中,就记载了,2009年1月至2013年4月间,光是日本媒体,就公开报道了36起学术造假案例

更为惊人的是,2004年至2015年8月间,全球论文被撤回次数最多的十个人中,日本的学者就占了三名,其中还有一名东邦大学的麻醉学者藤井善隆,位列榜首,仅仅2012年一年,他因伪造数据等行为,就被撤回论文183篇

而真正促成日本学术规范的分水岭事件,可以说是2000年的藤村新一“上帝之手”事件。

自上世纪70年代开始,业余考古学者藤村新一就像一路开挂一样,密集且频繁的在日本发现多处旧石器时代遗址,不断将日本的历史往前推到五十万年前、六十万年前、七十万年前。甚至他还豪言要挖出一百万年前的旧石器作为礼物送给自己的老师。

于是藤村新一的身份就从业余考古学者,一路坐火箭般的升到了日本东北旧石器文化研究所副理事长,民间称他为“石器之神”和“上帝之手”还将他的“光辉事迹”编入高中教科书。

但是藤村新一的考古之路,太顺了,太传奇了,到了令人难以置信的地步,好像就像藤村新一事先就知道哪里有一样。日本新闻媒体不信邪,觉得事有蹊跷。

2000年10月,藤村新一出现在出土过70万年前石器的上高森遗址。他走到挖掘坑,停住后,将随身携带的一块石头放进挖掘坑,并用脚踩实。

埋伏在附近的日本《每日新闻》记者,用摄像机完整记录了这个过程。一周后,头条见。

铁证如山,藤村承认,在上高森遗址发掘的65件旧石器中有61件是他事先埋入土里的,就连早些在北海道挖掘的旧石器也是假的。

日本考古学协会会长称“辜负了日本国民的信任”,内阁官房长官和文化厅长官要求彻查此事,并设立“前·中期旧石器问题调查研究特别委员会”,对全日本这个时代的石器进行彻查。

藤村个人被彻底除名不说,妻离子散,住进精神病院,再婚时为了彻底掩人耳目改用妻子姓氏。达到了彻彻底底的身败名裂。


日本社会打击学术不正做出的努力

2000年的藤村新一“上帝之手”事件,引发了全日本社会的注意。

2003年起,隶属日本内阁的特别机构日本学术会议发表《科学上的不正当行为及其防止报告书》,要求各个学会制定伦理规范守则,正视学术不端现象。

2004年12月,日本自然科学研究院理化学研究所,简称“理研”正式颁布实施《应对科研不端的基本政策》,明确了学术不正、学术造假、学术不端行为的定义和范围,并且正式明确投诉、调查和惩戒以上行为的流程,最为先进的是制定了举报人保护机制的细则。

因此,在日本,大多数的学术造假,举报人揭露居多,日本媒体一般都会迅速跟进。

2005年,东京大学的教授多比良和诚被指出,其发表在《自然》杂志上的十二篇论文无法重复实验结果。后被证实造假后迅速被解雇,收回了一切荣誉和头衔,撤下了所有论文。这个事件,也是“理研”在确立针对学术不正的著名战功之一。

政府、科研、学校三位一体杜绝学术不正

日本学术不正行为,其实和整个社会急功近利的风气是分不开的,因此在06年小泉纯一郎在任期间,更是对这种事件严防死守,采用三位一体战略,从根源解决学术风气问题。

文部省主要从论文抄袭、篡改、盗用和研究经费不当使用这些方面入手,公布《学术不正行为对策》,明确内部告发机制,以及被告发人的证伪数据的义务。

日本学术会议则从预防入手,对科研人员进行道德约束,其制定的《科学者的行动规范》,起到一个宣传和呼吁的作用,从源头遏制学术不正的想法。

东京大学出台了《科学研究行动规则》,制定了调查委员会制度。

在三位一体的管控下,如果被查出学术不正,需要付出极为严厉的代价,除了冻结研究资金、公示调查、限制提交新申请(二至十年)外,还会撤销所有所获奖项和荣誉头衔、被勒令退职、赔偿研究资金,剥夺社会信用等。

以上です。

如果喜欢我们的作品,请持续关注日本物语和我们的知日圈App,并动动您的小手给我们加星标,以及文章右下角的“好看”!

以下是星标的添加方法,在这里要感谢各位读者,我们需要大家的支持,你们的支持是我们一所悬命的动力!

 

别忘了点“好看”哟↓↓

toutiao: