后台回复「设计说」
日站君会为您推送一条设计物语
365天，365句经典，每天只更新一次哦
From：LOGO大师（ID：logods）
图片来源：微博、网络
阿迪达斯是我们较常见的运动品牌
大家几乎一看到“三条纹”
就会条件反射想到它的品牌LOGO
然而——
日站君上周看到了热搜
#阿迪达斯三条纹LOGO被判无效#
What？？？
深入人心的“三条纹”LOGO
被欧盟第二高等法院判决商标无效？
原因是：缺乏特色？？？
据《华尔街日报》报道援引欧盟普通法院的话称
“三道杠”不是由一系列有规律的重复元素
构成的图案标志，而是一种普通的象征符号
那是不是代表以后都看不到“三条纹”呢？
然而，不是的
此裁决仅对有限地域的使用有效
并不影响更广泛的保护范围
其实，adidas使用三条纹标志已长达70年
这次商标被判决无效，无疑让品牌受到了打击
众所周知，adidas有三个LOGO
经典系列的为“三叶草”
运动时尚系的为“圆形半包三条纹”
运动表现系的就是我们最熟悉的“三条纹”
而“三条纹”标志
在我们认知里留下了深刻的印象
毕竟是一个知名的老品牌
而对于这次的“商标风波”
网友们也纷纷不淡定了，有支持adidas的
“反正我看到三条杠就想到阿迪啊”
而因“图形过于简单，毫无特色”被判决商标无效
让网友们不禁想到另一个牌子
——NIKE
“hhhh耐克就不单调了吗”
“耐克的√不是随便的√”
这两个属性相同的品牌LOGO都是简单的图形
一个是勾型，一是三条杠
不过，如果简单的图形都能注册商标
这会不会让品牌商标往不可控的局面发展呢？
“要是三条纹可以注册商标
那所有的条纹都会被注册，横的竖的斜的。
还有各种格子，几何图案都会是商标。搞笑吗”
而“三条杠”由于过于简单
也频频遭遇“撞脸”
2018年，Shoe Branding的“两条杠”商标
由于跟阿迪达斯的过于相似
被欧盟法院判决无效
▼
（图源：外媒报道截图）
与Thom Browne品牌“四条杠”的设计相似
▼
和电影频道的LOGO放在一起
可以说一个模子印出来的
除了跟品牌“撞脸”，adidas“三条杠”的元素
跟欧洲一些国家的国旗撞上了
而且不只是两三个….
回看adidas商标被判失效的主要原因，是因为图形过于简单，缺少特色。其实，LOGO过于普通，就会容易“撞脸“。而另一方面，特别是像adidas这么大的品牌，让效仿更简单容易。
而通过这次adidas的商标风波，也给设计师们一个很大的启发。虽然现在品牌的LOGO都在追求简约风，但我们在为客户设计LOGO的时候，需要考虑一个非常实际的现实情况：LOGO是否符合注册商标的要求。因“商标特征不显著”而无法通过注册的LOGO，相信大家在日常工作中可能遇到过很多。所以我们作为设计师，必须考虑到这一点，尽可能地为客户规避因图形过于简单而无法注册的情况，这也算是我们设计师需要具备的一点职业素养哈！
-END-
日站君私人微信
rizhanjun2020
你造吗
搭讪日站君
比看片儿还有意思
日本设计 ✎ 驻足细节
喜欢我们的文章就随手转发到您的朋友圈吧