后台回复「设计说」

日站君会为您推送一条设计物语

365天，365句经典，每天只更新一次哦

From：LOGO大师（ID：logods）

图片来源：微博、网络

阿迪达斯是我们较常见的运动品牌

大家几乎一看到“三条纹”

就会条件反射想到它的品牌LOGO

然而——

日站君上周看到了热搜

#阿迪达斯三条纹LOGO被判无效#

What？？？

深入人心的“三条纹”LOGO

被欧盟第二高等法院判决商标无效？

原因是：缺乏特色？？？

据《华尔街日报》报道援引欧盟普通法院的话称

“三道杠”不是由一系列有规律的重复元素

构成的图案标志，而是一种普通的象征符号

那是不是代表以后都看不到“三条纹”呢？

然而，不是的

此裁决仅对有限地域的使用有效

并不影响更广泛的保护范围

其实，adidas使用三条纹标志已长达70年

这次商标被判决无效，无疑让品牌受到了打击

众所周知，adidas有三个LOGO

经典系列的为“三叶草”

运动时尚系的为“圆形半包三条纹”

运动表现系的就是我们最熟悉的“三条纹”

而“三条纹”标志

在我们认知里留下了深刻的印象

毕竟是一个知名的老品牌

而对于这次的“商标风波”

网友们也纷纷不淡定了，有支持adidas的

“反正我看到三条杠就想到阿迪啊”

而因“图形过于简单，毫无特色”被判决商标无效

让网友们不禁想到另一个牌子

——NIKE

“hhhh耐克就不单调了吗”

“耐克的√不是随便的√”

这两个属性相同的品牌LOGO都是简单的图形

一个是勾型，一是三条杠

不过，如果简单的图形都能注册商标

这会不会让品牌商标往不可控的局面发展呢？

“要是三条纹可以注册商标

那所有的条纹都会被注册，横的竖的斜的。

还有各种格子，几何图案都会是商标。搞笑吗”

而“三条杠”由于过于简单

也频频遭遇“撞脸”

2018年，Shoe Branding的“两条杠”商标

由于跟阿迪达斯的过于相似

被欧盟法院判决无效

▼

（图源：外媒报道截图）

与Thom Browne品牌“四条杠”的设计相似

▼

和电影频道的LOGO放在一起

可以说一个模子印出来的

除了跟品牌“撞脸”，adidas“三条杠”的元素

跟欧洲一些国家的国旗撞上了

而且不只是两三个….

回看adidas商标被判失效的主要原因，是因为图形过于简单，缺少特色。其实，LOGO过于普通，就会容易“撞脸“。而另一方面，特别是像adidas这么大的品牌，让效仿更简单容易。

而通过这次adidas的商标风波，也给设计师们一个很大的启发。虽然现在品牌的LOGO都在追求简约风，但我们在为客户设计LOGO的时候，需要考虑一个非常实际的现实情况：LOGO是否符合注册商标的要求。因“商标特征不显著”而无法通过注册的LOGO，相信大家在日常工作中可能遇到过很多。所以我们作为设计师，必须考虑到这一点，尽可能地为客户规避因图形过于简单而无法注册的情况，这也算是我们设计师需要具备的一点职业素养哈！

-END-

日站君私人微信

rizhanjun2020

你造吗

搭讪日站君

比看片儿还有意思

日本设计 ✎ 驻足细节

喜欢我们的文章就随手转发到您的朋友圈吧