大家在语文考试中肯定没少做过关于作者意愿、文章中心思想等阅读理解的题目吧？
如果是难以考据的古代作者也就罢了，但如果是现代作家看着自己的文章写出的答案，却和出卷者给出的标准答案截然不同，不知是一种怎样的体验呢？
最近，日本朝日电视台的综艺节目「塔摩利俱乐部」（タモリ倶楽部）就做了这么一期另类节目：让文章作者亲自体验了一把语文考试中的所谓正确答案……
目前，日本大学的语文考试除了采用经典文学著作外，也逐渐增加了现代散文的占比。自由作家武田砂铁的一篇《鼻毛论》，有幸被大学入试卷选中。
自由作家武田砂铁（武田砂鉄）
节目组的四位嘉宾（包含武田砂铁），需要各自给出阅读部分关于《鼻毛论》的答案。
《鼻毛论》这篇文章其实是武田砂铁去居酒屋喝酒时，灵感迸发得来的产物。
一天，武田砂铁去喝酒碰上了一位不修边幅的男人，他的鼻毛直接钻出了鼻孔一大截，于是便好奇地询问对方为什么不修理鼻毛？
对方却反问他为什么要修剪？露出鼻毛哪里丢脸了？接着两人围绕鼻毛话题，展开了一系列奇妙地讨论……
很快4人就作答完成，究竟武田砂铁能不能理解自己的思想呢？观众发现，武田砂铁的答案常常跟他人不一样，而且在作答的过程中，口中不时念念有词，抱怨题目根本没有正确解答……
上面这道题，武田砂铁答得是1，其他人的答案分别是2和4，结果标准答案是2，作者竟然没有答对！
接下来，甚至还出现了武田砂铁答错、其他人都答对的情况……
全部答案校对完毕，武田砂铁一路回答错很多问题……最后总分统计，武田砂铁毫无疑问地拿到了最低分！不过还好，算是勉强及格了。
从节目中武田砂铁的表情变化已经能够看出，他已经开始怀疑起人生了。
这应该就是所谓的「蓝色窗帘」效应吧？作者本意往往被人过度揣测。
老师提问：为什么作者描写的窗帘是蓝色的？学生答：因为窗帘是蓝色的。
老师说：“错！蓝色代表忧，是想表达作者当时困郁的心境……（此处省略50字以上）
作者说：我*，那块窗帘就是蓝色的啊！
中国著名作家周国平说过：知识可以有标准答案，文本的含义则不可能有标准答案，好的文意一定是开放式的。毕竟，一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。
