点击上方“日本那些事”可以订阅哦！
本文转自公众号：日本通
拥挤的电车，为日本“痴汉”提供了一个方便作案的环境。有些痴汉经常在电车上伺机对女性做出猥亵行为，甚至已经成为一种风气。
为了应对该问题，以将女性“隔离”出来的思路，日本早在2000年就率先开设“女性专用车厢”，并受到女性一致好评，迅速推广到全国各地。
日本的“女性专用车厢”的车厢号是固定的，车厢和月台的乘车口都有明显的标志，但仅限于乘车高峰时段，限定时间以外，则男女都可以乘坐。
但是社会上对“女性专用车厢”的争议一直存在。近日，“女性专用”的话题又一次在日推上引起热议。
推友@Flower_Hime_oO 看着街上越来越多的｢女性
｣｢男性
｣的标识说明后，陷入沉思，发了这样一条推文↓
“最近，女性专用洗手间、女性专用车厢、招牌上大字写着男性禁止入店等等，越来越多了，让我觉得有点悲哀，这到底是为什么呢？”
（女性专用洗手间，禁止男性使用）
（女性专用乘车口，全天）
（男性禁止入店拍摄大头贴，不遵守规则将报警）
为了解决日益恶劣的性骚扰，将女性单独隔绝，这无疑是最便捷、最有效的办法。
但是这样做真的对吗？对男性公平吗？
经常会看到这种提示语，但每次看到还是会觉得不对劲。
经常有人抱怨色狼很多，但是也有女性骚扰男性的时候，而且更为恶劣。如果男生大喊“有色狼啊！”恐怕只会遭白眼吧。而且女性经常会说“那人色眯眯地看着我！色狼！”，男性也这么说会怎么样呢。
明明也有部分女性会做出出格行为，却只对男性差别对待，这才是问题所在啊。
又要抓吊环，又要防色狼。所以有了女性专用车厢，但既然这样的话为什么没有男性专用车厢呢。
也要有男性专用才公平啊。
“痴汉”只是男性中的一部分，禁止男性就等于将所有男性等同于“痴汉”，很大一部分网友认为这样并不公平。
（有点想要呢，男性专用车厢）
早在2007年的东京涩谷车站，就有个叫做“女性专用车厢反对会”的组织，对女性专用车厢宣战。
领头的大宫干事客气地告诉车长，他们将进入本次列车第九节的女性专用车厢，举行抗议活动。
“对因此给您的工作带来麻烦，我等表示万分歉意。”（抗议也能这么礼貌的吗，惊了。）
大宫等人举着“对女性专用车厢宣战”的横幅，大摇大摆地进入女性专用车厢，高呼口号，一直到大手町车站才下车。
抗议者是为了男性乘车的平等权利而战，他们认为设置女性专用车厢体现了性别不平等，是一种违反宪法的行为。
（防止痴汉，请采用平等的方式吧）
除了“对男性不公平”，也有很大一部分人认为，所谓“女性专用”实质上是把女性特殊化，本身是好心，实际上却给女性套上枷锁。
“女性专用不宜泛化。”
“我们不应该用缩小女性活动的圈子这样的办法来保护女性。”
“过度的特权只会让女性追求平等之路更加艰难。”
“女性专用说到底是歧视，到底在开心什么啊。”
“过度的关爱反而会成为伤害，过度的保护反而会演变为歧视。”
“我不需要女性专用，我会防身术，我需要法律支持女性反击。”
只用隔离简单解决问题，这并不是最好的方式。
防止被骚扰，可以加重对骚扰者的惩治，可以增强女性的自我保护意识和危机应对的方式，更重要的是让社会大众对性别差异有更清晰、完整的理解和尊重，而不是简单采用一刀切的办法。
毕竟过度或不恰当的 “保护”，也可能成为另一种 “歧视”。
