美军拿钓鱼岛“施压”日本:快向南海派兵,安倍会做何选择?

对于美日关系而言,2020年是个值得纪念的特殊年份,因为就在60年前的1951年,美日两国在洛杉矶签订了《美日安保条约》,由此奠定了今日的东亚地缘政治基础。

值此60周年纪念日即将来临之际,《读卖新闻》对驻日美军司令凯文·施耐德中将进行了独家专访,但这位驻日美军司令显然并不明白东亚人大喜日子要说些客套话的礼节,反而大肆指责中国,最后甚至要求日本派舰到南海巡航。

美军拿钓鱼岛“施压”日本:快向南海派兵,安倍会做何选择?

凯文·施耐德中将

这次采访中,施耐德先是“深情”回顾了美日同盟60年的“发展历程”,随后称美日同盟发展到现在,“非常强大,非常令人满意,但我们仍有使其进一步发展的空间”,因为“(东亚地区)潜在威胁及问题急剧凸显,(美日)不能满足于维持现状,自卫队与美军都必须继续强化能力”。

至于究竟是什么“潜在威胁”让施耐德如此忧心,施耐德自己称,首先迫在眉睫的显然是朝鲜,但“从长期看,两国在世界范围内的最大挑战则来自于中国”。

美军拿钓鱼岛“施压”日本:快向南海派兵,安倍会做何选择?

解放军055驱逐舰

施耐德是这么形容他眼中的中国的:“(中国)不仅在第一岛链内,而且还试图在第二岛链内建立起势力范围”“中国的军事扩张意在取得攻击性能力,同时试图发挥影响力,对国际秩序进行改造……其终极目标是追赶美国,在印太地区驱除美国的同盟关系网络。”随后他甚至妄议起台湾问题,称中国“正积极行动,寻求改变(台海)现状”。

最后施耐德抛出自己的结论,称美日应以应对中国为目标加强同盟建设,确保“战而胜之”的能力,提升双方的“联合作战能力”。他还特别强调,自卫队派遣军舰到南海巡航的行为“非常好”。

而似乎是作为对日本海自到南海巡航行为的奖励,或者说利益交换,施耐德还承诺“驻日美军将与自卫队紧密合作,在钓鱼岛海域对中国船只进行监视,继续向自卫队提供情报支持”等等。

美军拿钓鱼岛“施压”日本:快向南海派兵,安倍会做何选择?

驻日美军“里根”号航母出港

那么美军为什么如此急于让日本人插手南海问题呢?

其实也很简单,毕竟自打二战结束以来,美国一直视包括东亚在内的西太平洋为自家后院,所以当中国在最近二十年迅速崛起后,美国人显然并没有做好自家院子里突然长出一颗参天大树的准备,美国人几乎是出于本能的要对中国进行战略遏制。

问题在于,美国如今的经济已经大不如前,再加上前些年在全球各地犯下太多的战略错误,在没有也不敢打全面大战的前提下,美国已经不可能分出足够的兵力到南海等涉及中国核心利益的地区进行巡航与挑衅。所以自然而然的,美国当然希望作为“盟友”的日本能帮自己至少分担一部分这方面的压力。

美军拿钓鱼岛“施压”日本:快向南海派兵,安倍会做何选择?

撞船事件后的驻日美军驱逐舰

另一方面,虽然出于追求“安全自主化”“军事正常化”“政治大国化”这三大目标的考虑,右翼当道的日本政坛对于施耐德的这种建议其实非常受用,而海自也确实早已将“南海巡航”付诸实践。

但毕竟中日之间的天然地缘互补优势摆在眼前,尤其经济方面,经济形势不景气的日本非常依赖中国这个大市场。这就导致安倍政府在践行美国赋予的“反华”任务的时候对下手轻重、是否踩红线这种问题非常讲究。

美军拿钓鱼岛“施压”日本:快向南海派兵,安倍会做何选择?

在南海与东盟各国军演的日本海自

这种态度在美国眼里就怎么着都有一股“应付差事、两头讨好”的味道,于是派出施耐德适时的“提醒”一下日本人,甚至不惜用钓鱼岛问题来引诱日本去南海赴汤蹈火,就成为美国眼下必须做的一件事。

而日本人显然也不傻,这次采访一出,不少日本媒体就称施耐德这是有意为之,其对中国的横加指责,既是为了强化日美同盟,也是为了防止日本与中国关系走得太近,在中日之间打入楔子。

既然连媒体都看得懂,那么安倍这些日本政客能不能看懂也就不言自明了,所以之后的问题就在于,安倍这些日本政客愿意向施耐德传达出“我们已经看懂了”的信号么?

美军拿钓鱼岛“施压”日本:快向南海派兵,安倍会做何选择?

安倍与美国总统

当然了,面对已经足够强大的中国海军,日本海自来不来南海,对我国在南海的正当权益都不会有丝毫影响,所以美日主仆之间的这种勾心斗角讨价还价,其实远比海自来南海本身更值得我们去八卦。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注