3月20日，奥运圣火到达日本，日本举行了迎接仪式，只是因为疫情的影响，并未按照预期的规模举办。早些期间就一直有传闻，日本奥运会有可能延期举办，但是日本政府一直认为会“如期举办”。可能会有人认为，日本一直坚持如期举办奥运有违现在世界的情况，但是仔细想一下，似乎如期举办奥运，是日本现在的“唯一选择”！
目前为止，日本政府以及日本奥委会依然坚持认为“奥运会如期举办”。3月16日举办的G7首脑会议之上，决定了奥运会要以“完美的形式”召开，但是并未提及何时会召开奥运。日本相关组织立场其实很明确，在国际奥委会没有正式下达“延期举办”的通知之前，一切都要以“如期举办”为前提进行准备。现在也只有美国总统在公开场合表示过，奥运会最好延期，其他人并未如此大胆方言。但是，奥运会是全世界的盛会，无论是延期还是中止，都会对举办方产生重大的影响。国际奥林匹克委员会主席巴赫在公开场合表示过：（奥运会是否延期或者中止）在现在还不能决定。我们试想一下，如果奥运会真的在召开之前突然宣布延期，那似乎有些太晚了。
不同的选项
我们从现有的情况来分析，日本奥运会有四个选项：
- 7月份如期召开；
- 中止；
- 短时间延期，即从夏季奥运改为秋季或者冬季奥运；
- 长时间延期，延期到2021年夏季；
我们逐项来分析一下，首先来看第三和第四项，同样是延期，但是秋冬季奥运和夏季奥运的意义完全不同。从运动员的角度来说，短期延期是最好的选项。日本的专业棒球比赛已经延期，代表日本国技的相扑比赛，也不得不选择“无观众”来举办，高中生棒球选拔中止。同样，世界上的各种体育赛事，也相继延期或者中止，比如美国职业棒球以及NBA等。欧洲国家的足球赛事，同样也是处在中断当中。
从这样的情况来考虑，对出战奥运会的各国选手而言， 在参加夏季奥运会之前，并不能得到充分的训练，也不是他们自身的最好状态。恢复其身体状况，是需要时间的。另外，如果选择延长1年举办，那么就不得不面临“重新选择参赛选手”的问题。比如日本的马拉松选手，通过各种比赛与竞争，终于选定了男女6人，若是延长1年，就需要考虑是否“再次比赛竞选”。如果再次比赛竞选，那么对于好不容易获得出场权的选手而言，就是不公平的；如果不再次竞选，1年的只差，就有可能导致竞技水平的下降。
所以，从运动员的角度而言，短期的延期或许是最好选项。
对于国际奥委会而言，是第一项和第四项的选择。国际奥委会的最大收入来源就是“放映版权收入”，支付庞大费用的是美国的各大电视台，因为夏季并没有其他国际赛事，奥运会期间没有赛事冲突，这也是将奥运会定位夏季的原因之一。
日本如何选择？
那么，作为主办方的日本，当如何选择呢？
在之前的文章中，我分析了日本对奥运会的巨额投资。日本组委会公布的保守数字显示，目前为奥运会的花费，已经超过了1兆3500亿日元，最后的试算得出，日本或许会出资超过3兆日元。如果奥运会延期1年的话，无疑还会花费更多的资金。
日本国立竞技会场会在奥运会以后该修成其他民用设施，如果延期一年举办奥运，那么这1年间的维持费用就相当于是“多出来的费用”，那么改装计划也会不得不继续推迟修改。再比如，东京晴海地区修建的选手村，原本是在奥运结束以后，作为高层公寓来销售，事实上，已经开始销售了。如果已经销售出去的房屋，不能够按照合同交房的话，必然会面临着补偿金问题。
从日本的立场来看，对于超额花费的奥运会，已经不想再多出钱了。
第二个选项，固然对于日本是不合适的，因为已经搭进了高额的费用，也不能不办点事情。
要知道，日本政府将东京奥运会称为“复兴大会”，其原意就是想让奥运会刺激日本经济，实现日本的再次腾飞。增加消费税以后，日本经济有所停滞，加之疫情影响，可以说是“雪上加霜”。虽然现在强行召开奥运会，实现的经济效果会大打折扣，可也不比不办强。
日本会采取的两个选项就是7月份强行召开或者是短期延迟到7月份。
但是如果延期到7月份，或许是国际奥委会难以同意的，毕竟与许多赛事会发生冲突，各大赞助商必然会有所抱怨！
这也就注定日本只有一个选项，那就是“强行召开”。从现在的情况来看，日本也是按照“如期召开”进行准备的！