X

英国为何总是趋于“脱离”和“非统一”?和日本对比就一目了然了!

如果将整个欧亚大陆比作一口“铜锅”的话,英国和日本就像是欧亚大陆的两个“把手”,一个在左,一个在右。就算放眼全球,也找不到如此“类似”却又“远离”的两个国家。

                                 ——Seamo Tsai

英政府将为“无协议脱欧”做准备,距离英国明年正式脱欧的时间已不足十四个星期,但英国国内反对首相特蕾莎·梅脱欧协议的呼声依然高涨。

英国脱欧选票说明了一切,可然后呢?

我们也都知道去年英国“支持脱欧”和“反对脱欧”的人数几乎是一半对一半,当“支持脱欧”的结果出来的时候,可以说是全世界都傻眼了。

许多英国人觉得也就“投投票而已,不会当真的”,但这个结果让许多人开始反思是否几乎“势均力敌”的时候就需要将问题搁置,开始怀疑“绝对的公平是否会诞生暴民政治”。

英国首相特蕾莎·梅知道“脱欧”对于英国来说弊大于利,但是本着“尊重民意”的理念好好的让英国人清醒一下,每个人手中的票,所占的分量究竟有多么重要。所以她不会允许“二次公投”的现象出现,要让暴民得到教训。

看完上面的话,观众心里肯定是会说:“看来你是有点飘啊!英国本身就是一个联合王国,你快别研究脱欧了,先把英伦三岛给弄清楚了再说”。

“英国”的全称是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,英国现如今主要有两大岛屿,分为了英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰,这四个成员国组成的联邦。

四个成员国各行其职,只是英格兰在成员国中占据的分量重,而才最具有话语权的,他们互相之间的关系和我国的“省”的概念还真不一样,不过他们四国形成的联合王国在联合国只有一个席位,国际上还是将“英国”算作是一个统一的国家。

从地理上,英国主要有两个岛屿,大不列颠岛和日本的本州岛差不多大爱尔兰岛与北海道的大小是差不多的,而现实是我们看到光是爱尔兰岛上就出现了“爱尔兰”和英国联合王国之一的“北爱尔兰”,大不列颠岛同一个岛上竟然出现了英格兰、苏格兰和威尔士三个联合王国。

但就是因为“脱欧”,一向和英格兰关系不好的苏格兰甚至要吵着闹着要“脱英入欧”,让英格兰自己一个人去玩儿,这在一个主权国家中是很难见到的情况,而按理来说,大陆彼岸的“和英国很像”的日本是四个大岛屿组成的岛国,应当更容易分成许多小国,这究竟是为何造成的如此天差地别的情况呢?


英国较之日本,心理统一难度巨大

地缘统一只是“心理统一”以及“文化认同”的一种反映。

举个英日以外的例子,比如我们看到的“正常的主权国家”,他们的国界线一定是“按照山河湖海等自然条件形成的”,都是族群和部落相互生活、交流、战争、融合后产生的“最佳分割线”,是最经得起历史的考量的。“正所谓能融就融,不能融不能强融是一样的道理”。

所以我国虽大,人口和民族众多,但一点都不能少,多一点也会显得比较麻烦是一个道理。理解这个道理,我们先说说日本。

日本虽然是岛国,但是日本的发展是借鉴中国的“陆权思维”发展的岛国国家,因此在地缘绝缘性上拥有“自循环”的一套逻辑的,刨除近现代明治维新带来的巨大飞越,通过向东跨越太平洋和美洲大陆进行联系是根本不可能的,古代日本的地缘政治止步于西边的中国和朝鲜半岛,而且中国将日本列入藩属国的阵营,和对待新罗、朝鲜、琉球无异,因此日本四岛从未遭到他国的战争直接奴役本土,就连元朝入侵都有神风助力。

日本虽然有心觊觎朝鲜半岛和琉球,但拿强盛而又绝对的“大陆陆权国家”中国无可奈何,看似日本松散为四岛,但是民族是以绝对的“大和民族”占到主流,就算发生战争也只是“发生内战”,领导人是会变的,一朝君子一朝臣,但是人民都是“大和民族”这一点是不会变的。

所以日本就算地理上成为更加松散的岛国,心理上依旧是趋同的,依然会成为一个“铁板一块”的国家这一点不会变。

反观英国,英国虽说是岛国,但和欧洲大陆只隔了一条浅浅的“英吉利海峡”,但凡是了解“敦刻尔克大撤退”,你就会清楚的知道,欧洲大陆距离英国本岛的最短距离只有33公里,而且在英国南部直接面对欧洲传统两个超级陆权国家“德国”和“法国”。

而英国只能和“荷兰”“丹麦”等国一样成为标准的“海权国家”,因此人员往来无论是从商贸、政治、战争、文化上,流动性都远远高于日本

公元前伊比利亚人、比克人、凯尔特人这三种人来到不列颠岛成为了英国最早的“原住民”,然而好景不长,之后为罗马帝国统治,罗马人走后,欧洲北部的盎格鲁人、萨克逊人、朱特人以及北欧海盗相继入侵,由于人种繁多全都聚集于此地,形成了大大小小的封建王国,逐步形成了当时的“盎格鲁-撒克逊人”,而后经历了丹麦人入侵、诺曼人征服英格兰之后,英国才逐步摆脱了“外族入侵”。

英国与其说是一个国家,倒不如说是“一块白板”来的更贴切,每来一个入侵者,都会被下一个入侵者给打败,没有一个较强的统一的民族和人种能够进行长时间的管理和统治,所以说这么多人种生活在同一片土地上难免就会产生分歧,还是那句话,能融就融,不融也别打,因为也不了解,互相之间也没多大仇,定一个底线,画个国线,各自的王国自治就好。

这还只是“人治”,受到了欧洲大陆“宗教改革”的影响,英格兰、苏格兰和爱尔兰三者间互相存在着十分严重的宗教对立,至今在英国“宗教”和“脱欧”这些话题都是特别敏感的话题。难怪英国的绅士们见面只能问今天天气好不好,问的深一些很有可能“会被打”。

而日本更不存在这种情况,人种单一,文化交流圈封闭,信奉神道教,而且沿袭中国制度,信奉“天人合一”的天皇,做到“政教合一”,不可能出现宗教对立的情况,只会出现“南北朝”的“真假天皇”的情况。

对“少数者”的征服方式明显不同

只要是国家在领土扩张的时候,都会涉及到“征服异邦人”的问题,比如美国人在领土扩张时采取的是最为粗暴血腥的“屠杀印第安人”

而这个抉择,其实日本和英国都做过,只不过是当时英国面对的是爱尔兰人,而日本遇到的是北海道的虾夷人

日本采取的方式是“吞并—同化—消化”的策略,本州四岛里,四国岛本州岛九州岛,俗称大和民族,19世纪之前的北海道是不能算作真正意义上的日本的领土,19世纪之后才正式开发过去,针对北海道的原住民阿伊努人,大和民族将其称为“毛人”,还制定了一个《北海道旧土人保護法》去开发北海道,大和民族称这个举动叫“让毛人开化”

不过,日本建设北海道的决心我们也是有目共睹的,建成的“札幌”,成为了北海道乃至全日本北部的标杆城市,大力在北海道普及教育、邮政、船运和现代工业,将北海道当做自己的国土来建设,虽说北海道被纳入大和民族时间不算特别长,但是被大和民族同化的相当成功。

而一向绅士的英国,在对待爱尔兰的时候更像是殖民地。

12世纪,英国人从教皇那里取得了对爱尔兰的最高宗主权,随后以“重建爱尔兰社会秩序”为由不断入侵爱尔兰。

但是爱尔兰没有向阿伊努人一样屈服,不断的抵抗英国,即便是之后被奴役被统治也是一样的抵抗英国的入侵。1603年,英国通过“九年战争”彻底将爱尔兰置于自己的统治之下。

于是,英国在爱尔兰沿海地区进行非人道的殖民统治,大肆掠夺土地,强制推行宗教改革,引发爱尔兰人的强烈反感,而英国人将爱尔兰人流放到偏远的中部地区,刻骨仇恨就此埋下。

而后,爱尔兰发生“马铃薯瘟疫”,而作为宗主国的英国却视而不见,在盘剥和歧视爱尔兰人时哪儿都少不了,需要帮助时却“熟视无睹”,爱尔兰人死的死,逃的逃(大部分逃到了美洲),人口迅速减半,爱尔兰对英国彻底死心,乃至于二战时以“加入轴心国”要挟英国,这才乘机会独立的,以至于现如今,英国还霸占着“北爱尔兰”死死不放。

所以英国的趋于“脱离”和“非统一”从英国国名的全称就能鲜见一斑,“爱尔兰问题”不解决,“北爱尔兰”永远就只能是“及”后面单独列出的国家。

图为1971年英国国内的北爱尔兰人民起义

以上です。

如果喜欢我们的作品,请持续关注日本物语和我们的知日圈App,并动动您的小手给我们加星标~

以下是星标的添加方法,在这里要感谢各位读者,我们需要大家的支持,你们的支持是我们一所悬命的动力!

 

toutiao: